交流耐压测试与直流耐压测试优缺点对比

交流（AC）测试和直流（DC）测试的优缺点

请先与受测试产品所指定的安规单位确认该产品应该使用何种电压，有些产品可以同时接受直流和交流两种测试选择，但是仍然有多种产品只允许接受直流或交流中的一种测试。如果安规规范允许同时接受直流或交流测试，制造产就可以自己决定何种测试对于产品较为适当。为了达成此目的，使用者必须了解直流和交流测试的优缺点。

交流耐压（ACW）测试的特点

 大部分做耐压测试的待测物都会含有一些离散电容量。用交流测试时可能无法充饱这些离散电容，会有一个持续电流流过这些离散电容。

交流耐压（ACW）测试的优点

1.   一般而言，交流测试比直流测试更容易被安规单位接受。主因是大部份的产品都使用交流电，而交流测试可以同时对产品作正负性的测试，与产品使用的环境一致，合乎实际使用状况。

2.   由于交流测试时无法充饱那些离散电容，但不会有瞬间冲击电流发生，因此不需让测试电压缓慢上升，可以一开始测试就全电压加上，除非这种产品对冲击电压很敏感。

3.   由于交流测试无法充满那些离散电容，在测试后不必对测试物作放电的动作，这是另外一个优点。

交流（AC）测试的缺点

1.   主要的缺点为，如果待测物的离散电容量很大或待测物为电容性负载时，这样所产生的电流，会远大于实际的漏电电流，因而无法得知实际的漏电电流。2.   另外一个缺点是由于必须供应待测物的离散电容所需的电流，仪器所需输出的电流会比采用直流测试时的电流大很多。样会增加操作人员的危险性。

直流（DC）测试的特点

在直流耐压测试时，待测物上的离散电容会被充满，直流耐压测试时所造成的容性电流，在离散电容被充满后，会下降到零。

直流（DC）测试的优点

1.   一旦待测物上的离散电容被充满，只会剩下待测物实际的漏电电流。直流耐压测试可以很清楚的显示出待测物实际的漏电电流。

2.   另外一个优点是由于需在短时间内，供应待测物的充电电流，其它时间所需供应的电流非常小，所以仪器的电流容量远低于交流耐压测试时所需的电流容量。

直流（DC）测试的缺点

1.    除非待测物上没有任何电容量存在，否则测试电压必须由“零”开始，缓慢上升，以避免充电电流过大，电容量越大所需的缓升时间越长，一次所能增加的电压也越低。充电电流过大时，一定会引起测试器的误判，使测试的结果不正确。2.   由于直流耐压测试会对待测物充电。所以在测试后，一定要先对待测物放电，才做做下一步工作。

3.   与交流测试不一样，直流耐压测试只能单一性的测试，如果产品要使用于交流电压下，这个缺点必须被考虑。这也是大多数安规单位都建议使用交流耐压测试的原因。

4.   在交流耐压测试时，电压的波峰值是电表显示值的1.4倍。这一点是一般电表所不能显示的，也是直流耐压测试所无法达到的。所以多数安规单位都要求，如果使用直流耐压测试，必须提高测试电压到相等的数值。